Ich finde die Fotostrecke so la la.
Auf dem ersten, sechsten und siebten Bild gefällt mir ihr Gesicht überhaupt nicht.
Auf dem zweiten Bild sieht sie schwanger aus, als würde sie gerade Wehen bekommen.
Die anderen sind ok.
Am besten finde ich das, auf dem sie auf der Armlehne sitzt.
War mir fast klar ... dass Du das so siehst. Wenn Du Dich dazu äusserst
Eigentlich wenn man es realirisch sieht ist das ein tolles Esitorial und es gibt echt fast nix auszusetzen...
Alles andere ist Jammern auf Hohem Niveau
Hallo bombshell!
Ich glaub, dass du hier was in den falschen Hals bekommen hast. Ich will dir deinen Eindruck (den du nachher dazu erläuterst hast) auch gar nicht ausreden. Aber Fakt ist, dass ich Honigkuchenpferds Einschätzung des Editorials weitgehend teile. Für mich haben diese Äußerungen schon Substanz.
Ich hab ähnlich empfunden, aber nichts gepostet - weil das schnell als Generalkritik missverstanden werden kann. Und das fände ich bei Katharina ganz falsch am Platz.
Das NTM-Format hat ja das Modeln-Wollen zum Volkssport gemacht und seither beschäftigen sich Heerscharen von Interessierten mit der Besichtigung aller möglichen Resultate. Katharina ist für mich eine der wenigen Kandidatinnen, die tatsächlich wie Models arbeiten. Sie war schon vor GNTM als Model aktiv. Man konnte ihr Erfahrung ansehen. GNTM hat sie ins Barbie-Raster gepresst und ansonsten mit ihrer recht profesionellen Art wenig anfangen können und sie ziemlich links liegen gelassen. Bezeichnender Weise war Katharina dann auf der Berliner Fashion Week die einzige, die nicht nach GNTM-Girl aussah, sondern wie ein Model. Auch in ihren sonstigen Akltivitäten (für Joop u.a.) hat sie für mich wieder klares Modelprofil entwickelt. Was die meisten sich hier wünschen - dass Katha sich von OE entfernt - finde ich da in der Sache schon vorhanden. Formal steht noch immer "OE" dabei, vom Gehalt aber hat das mit OE meist nicht viel zu schaffen.
Das jetzt erklärt, bleibt aber dennoch: dass ich dieses Editorial hier auch nicht gelungen finde. Ich finde die Posen zu "gewollt" und die Bilder nicht interessant. Ohne die Bekanntschaft mit Katha hätte ich da nie und nimmer länger hingesehen. Das Blondchen in Rodin'scher Denkerpose auf einer Couch im Studiointerieur ... ok, da schau ich mal interessiert hin. Das Mädel ist hübsch und mir gefällt, dass ein Fotograf gegen Blondlöckchen arbeitet. Mit gefällt auch, dass er ein Fotograf das Gestellte einer Situation betont - aber wie kommen die Dinge hier zusammen? Für was? Mehr als ein "ganz nett" kommt da für mich nicht raus. Und das ist für mich eines der besseren Fotos hier.
Das Arbeiten mit den Textbotschaften hat sich mir gar nicht erschlossen. Die beiden Bilder sind zwei von dreien, wo das Model in die Kamera (oder sagen wir: in Richtung Kamera) schaut. Aber ihr Blick ist eher leer, bestenfalls uninteressiert und gelangweilt, vom aggressiven Fuck off bleibt da wenig. Was ist das überhaupt für eine Idee, die Messages auf den Socken zu bringen - einen ganzen Körper entfernt von den Augen, die in die Kamera sehen? Meine Augen wandern übers Bild und ich hab zwei Inseln von Ansprechpunkten. Sie kommunizieren für mich nicht. Und alles, was dazwischen liegt, gerät irgendwie ins Funkloch.
Die Kompositionen stimmen für mich einfach nicht. Soviel darüber zu schreiben passt eigentlich auch gar nicht. Die spontane Reaktion war nur ein "na ja". Oder "so la la" wie HKP sagt.
Ein "aufgedunsenes" Gesicht seh ich allerdings auch nicht. Nur ein zu rundlich fotografiertes. Keine Ahnung, wieviel Chancen Katharina hatte, aus den Aufforderungen des Fotografen was zu machen. Aber die Ideen des Fotografen sind hier alles - und sie gefallen mir einfach nicht sonderlich.
Ist das "Jammern auf hohem Niveau"? Ja, die Sachen von Katharina (und Ajsa) heben sich für mich auch niveaumäßig von den anderen ab. Aber ich würde mir für beide wünschen, dass sie aus dem Umfeld und Kontext des GNTM-Zirkus heraus kommen und an echten Vergleichsmaßstäben zu messen sind. Und da finde ich dann das Niveau doch noch nicht so hoch wie ich beiden wünsche.