Hm, vergleichst du hier die (geschätzte - denn es beruht auf der Angabe ihrer BH-Größe) Unterbrustweite von Laura mit der Oberweite von Ivana und Mandy? Und das, wo bei Lauras Maßen doch auch eine Oberweite (88 ) steht? Ob die Maße auf ihrer Agenturseite stimmen ist natürlich noch mal ne ganz andere Frage, das ist klar...
Ich vergleiche die genannte Unterbrustweite von Laujra mit dem sichtbaren Körperbau aller 3. Eine Unterbrustweite von 70 deutet auf eine sehr zierliche Person mit zartem, schmalem Knochenbau hin. Das trifft auf Mandy und Ivana zu, aber nicht auf Laura. Wenn wir nur mal annähmen, Ivana hätte bei einer (bekannten und als richtig vorausgesetzten) Oberweite von 81 Unterbrustweite 70, dann sähe ihre Körbchengröße anders aus, ihre Brüste müssten dann deutlich größer sein, damit ein Unterschied zwischen Unterbrustweite und Oberweite von 11 cm entstehen kann.
Ich schließe daraus, dass selbst die sowohl zartgliedrige als magere Ivana eine größere Unterbrustweite als 70 hat und daraus folgend, dass die angegeben Maße, abgesehen davon, für wie "dick" man Laura hält, schon in Anbetracht ihrer Knochenstruktur nicht plausibel sind.