Sind brünette Laufstegmodels größer als blonde?

Hallo! Ist euch eigentlich schon mal aufgefallen, daß dunkelhaarige Laufstegmodels in letzter Zeit immer größer werden? Fast alle dieser Models, die größer als 1.80 sind, haben dunkles Haar. Ich weiß noch früher waren eigentlich eher die blonden meist die größeren, aber heute eher die dunkleren. Woran kann das liegen?

Liegt es vielleicht daran, daß Blondinen heute eher als superweiblich wahrgenommen werden, Dunkelhaarige aber auch gerne mal „maskuline“ Züge zeigen dürfen zu denen eben auch eine größere Körperhöhe zählt? Oder haben die Blonden durch ihr goldiges Haar allein einen „Bonus“, so daß sie nicht mehr unbedingt so groß sein müssen?

Oder aber werden die Brünetten tatsächlich größer?

Nach den Statistiken müßten eigentlich die Blondinen etwas größer sein, wenngleich der statistische Unterschied ziemlich gering ist:

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_height

Da sind Schwedinnen z. B. im Schnitt 1.66m, Türkinnen aber nur 1.60m, Niederländerinnen 1.69m, Italienerinnen immerhin 1.65m. Wenngleich die Größenunterschiede zwischen Nord- und Südländern bei Männern größer sind als bei Frauen, so sind der Statistik nach doch Nordeuropäerinnen zumindest einen Tick doch größer als Südländerinnen.

Aber bei Laufstegmodels, wie gesagt, scheint es mir eher umgekehrt zu sein. Liegt das nun an der Auswahl der Models oder an objektiven Faktoren?

Hier ein typisches Bild, die Blondinen sind eher etwas kleiner

Zitat

Ich sag dazu nur trau keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast

Meinen Sie damit die Statistiken über Körpergrößen? Nun, ich glaube nicht, daß diese gefälscht sind. Ich reise im Sommer oft in den Süden und mir fällt auf, daß die Menschen schon ein klein wenig kleiner sind als bei uns, wenn auch, wie gesagt, der Unterschied nicht allzu groß ist.

Nur scheint es bei Models eben teilweise umgekehrt zu sein und das wundert mich.

Und gibt es eine Statistik über die durchschnittliche Körpergröße von Models? Mir ist keine solche bekannt, wenn Ihnen oder jemand anders hier eine solche verfügbar ist, wäre ich dankbar für eine solche. –

Zitat

Zudem, ganz ehrlich: eine Statistik über Nord- und Südländer sagt absolut nichts über Größe bei Haarfarben aus. Du kannst nicht einfach zwei zufällige Elemente miteinander verbinden, und jeden anderen Grund einfach aus Lust und Laune außer Acht lassen.
Nach der Logik könnte man dann nämlich auch sagen "Leute mit blauen Augen sind größer" oder "Olivenöl lässt Leute schrumpfen" oder "Mittelmeerluft macht kleiner".
Allles genauso hintergrundlos zusammenkonstruiert.

Naja, da der Süden kaum mit naturblonden Menschen gesegnet ist, im Norden aber, je nach Land und Region ungefähr 30 – 50% der Menschen blond sind, so kann man aus solchen Nationen-Statistiken schon gewisse Tendenzen ableiten. Wie gesagt, Tendenzen, es kann natürlich durchaus auch sein, daß im Norden nur die Dunklen so groß sind und die Blonden eher klein. Dann aber müßten die Dunklen bei uns besonders groß sein, da ja der Durchschnitt bei uns, in den dann auch die als klein angenommenen Blonden eingehen würden, bereits über dem des Südens liegt.

Das aber glaube ich nun auch nicht, die Alltagserfahrung auf der Straße ist dem zu stark entgegengesetzt. Der von mir beobachteten Tatsache, daß dunkelhaarige Models oft größer sind, käme es hingegen durchaus entgegen. Schwierige Frage!

Zitat

WIe werden den diese Models erkannt? oder nach welchem Kritieren wird das Model als Model klassiert? weil falls ein Model als nicht Model von dir klassiert wird und ein Nicht Model als Model würde das die Statistik verfälschen nicht?

Wir beschränken uns doch hier im Forum auf High fashion models oder nicht? Jedenfalls habe ich von Glamour models und anderen Model-Arten noch nichts gelesen. Bitte korrigieren Sie mich, falls dies ein Irrtum ist, ich bin neu hier.

Meine Frage zielte jedenfalls auf high fashion models.

Zitat

Naja reine High Fashion Models sind recht rar und durch dass nicht wirklich statistisch relevant, und sobald man den Kreis weiter ausweitet, kommt das Problem wo wird nun genau die Grenze gezogen, was wieder das Risiko einer Resultatverfälschung nach sich ziieht

Kann es vielleicht sein, daß wir aneinander vorbeireden, da ich mich mit den Modelbegriffen nicht so genau auskenne? Ich bin eigentlich gar kein Kenner der Materie, interessiere mich nur – neben vielen anderen Dingen – auch dafür. Vielleicht können Sie mir weiterhelfen.

Also, eine Frage: Werden die klassischen Laufstegmodels wie Karolina Kurkova, Claudia Schiffer usw. allesamt als high fashion models bezeichnet, wovon ich hier ausgehe? Oder sind high fashion models nur eine besondere Gruppe innerhalb dieser Laufstegmodels?

Zitat

Die wenigsten Models auch Schiffer oder Kurkova können nicht alleine vom Laufsteg leben, High Fashion Models sind eine Subart der Laufsteg Models, durch dass aber das praktisch kein Model auch kein Topmodel nur vom Laufsteg alleine leben kann sind sie keinen reinen Laufsteg Models mehr. Daher wirds sehr schwierig hier nen Strich zu ziehen was soll rein in diese Auswertung und was nicht, es kann nur falsches dabei rauskommen

Das heißt also, high fashion models werden jene Laufstegmodels genannt, die von ihrer Model-Tätigkeit allein leben können, sehe ich das richtig?

Zitat

Falsch bei meinem Beitrag ging ein wichtiges Wort vergessen, das wort nicht. High Fashion Models sind Models die High Fashion über den Laufsteg Tragen und meist für High Fashon Show's gebucht werden, davon alleine leben können sie nicht

Okay, dann weiß ich das jetzt, vielen Dank! Dann ersetzen Sie mein in Beitrag #9 gebrauchtes Wort „High fashion models“ durch „Laufstegmodels“. Es geht hier nur um die Abgrenzung zu bloßen Glamour bzw. Porno models und dergleichen.

Also, nochmals: Laufstegmodels sind zweifellos eine Auslese hochwüchsiger Frauen, um Schnitt vielleicht 1.75 bis 1.80 Meter groß. Mir ist aber aufgefallen, daß in letzter Zeit dunkelhaarige Models meistens eher etwas größer sind als blonde, was – Statistiken und Alltagserfahrung nach – in der Normalbevölkerung nicht der Fall ist. Darum ging es mir hier. Wäre es dann möglich, das wir dann endlich zu dieser Frage übergehen?